Vermögensabschöpfung-Reform 2026: der stille, grenzüberschreitende Zugriff
Zwei Bewegungen, dieselbe Richtung: Der Bundesgerichtshof zieht die Einziehung an, und bis zum 23. November 2026 setzt Deutschland eine EU-Richtlinie um, die den Zugriff auf Vermögen über Ländergrenzen hinweg schärft. Für Unternehmen mit Auslandsbezug und für Drittbetroffene verschiebt sich damit etwas Grundlegendes - leise, aber wirksam.
Zwei Bewegungen, eine Richtung
Es gibt Entwicklungen, die man einzeln kaum bemerkt und erst zusammen versteht. Bei der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung laufen 2026 zwei davon parallel - und sie zeigen in dieselbe Richtung: Der staatliche Zugriff auf Vermögen wird schärfer, durch die Gerichte und durch den Gesetzgeber zugleich.
Das eine: Der Bundesgerichtshof hat die Vermögensabschöpfung erneut angezogen und ein Urteil aufgehoben, das die Einziehung zu zurückhaltend gehandhabt hatte (1 StR 541/25). Bestehendes Recht - härter angewandt. Das andere: Bis zum 23. November 2026 muss Deutschland die Richtlinie (EU) 2024/1260 über die Abschöpfung und Einziehung von Vermögenswerten umsetzen, die den grenzüberschreitenden Zugriff stärkt. Kommendes Recht - schärfer gefasst.
Für sich genommen sind das zwei Fußnoten. Zusammen sind sie eine Ansage: Die Vermögensabschöpfung rückt vom Nachklapp am Ende ins Zentrum jedes Wirtschaftsstrafverfahrens. Wer sie weiter als Randthema behandelt, wird von der Entwicklung überholt.
Was die Richtlinie (EU) 2024/1260 ändert
Die Richtlinie (EU) 2024/1260 vom 24. April 2024 legt Mindestvorschriften für das Aufspüren und Ermitteln, die vorläufige Sicherstellung, die Einziehung und die Verwaltung von Vermögenswerten in Strafsachen fest. Ihr erklärtes Ziel ist es, die Vermögensabschöpfung insbesondere in grenzüberschreitenden Fällen zu stärken und damit organisierte und schwere Kriminalität wirksamer zu bekämpfen. Sie ersetzt und bündelt frühere Rechtsakte zu einem einheitlichen Rahmen.
Drei Stoßrichtungen sind für die Praxis besonders relevant:
- Ausgebaute Vermögensabschöpfungsstellen (Asset Recovery Offices): Sie erhalten erweiterte Aufgaben und Befugnisse, um Vermögen schneller aufzuspüren und die grenzüberschreitende Zusammenarbeit zu erleichtern.
- Neue Vermögensverwaltungsstellen (Asset Management Offices): erstmals verpflichtend - damit sichergestelltes Vermögen professionell verwaltet und im Wert erhalten wird, bis über die Einziehung entschieden ist.
- Erweiterte Einziehungsformen: Die Richtlinie adressiert unter anderem die erweiterte Einziehung, die Einziehung bei Dritten und - unter engen Voraussetzungen - den Zugriff auf Vermögen, dessen Herkunft im Kontext krimineller Aktivitäten nicht erklärt werden kann.
Wichtig zur Einordnung: Vieles davon kennt das deutsche Recht seit der Reform 2017 bereits im Grundsatz. Die Richtlinie schraubt nicht das gesamte System um - sie verdichtet es, standardisiert es europäisch und macht den Zugriff über Grenzen hinweg zum Regelfall statt zur mühsamen Ausnahme.
Was neu ist - und was bleibt
- Bleibt: das Bruttoprinzip, die Wertersatzeinziehung, die Dritteinziehung, der Vermögensarrest im Ermittlungsverfahren.
- Wird stärker: die grenzüberschreitende Sicherstellung und Einziehung - Vermögen im EU-Ausland ist schneller erreichbar.
- Kommt hinzu: professionelle Verwaltung sichergestellten Vermögens; ausgebaute Ermittlungsstrukturen.
- Stichtag: Umsetzung in deutsches Recht bis 23. November 2026.
Stichtag 23. November 2026
Die Umsetzungsfrist endet am 23. November 2026. Das Bundesministerium der Justiz hat dazu einen Gesetzentwurf vorgelegt, der das parlamentarische Verfahren durchläuft. Für Unternehmen ist weniger der genaue Wortlaut des Umsetzungsgesetzes entscheidend als die Richtung, in die es zeigt - und die steht fest: mehr Ermittlungskapazität, mehr internationale Reichweite, mehr Nachdruck bei der Abschöpfung.
Der Stichtag ist deshalb kein Datum für Juristen allein. Er markiert den Punkt, ab dem sich Mandanten mit Auslandsvermögen nicht mehr darauf verlassen können, dass ein Zugriff über Grenzen hinweg langsam und kompliziert bleibt. Wer Strukturen hat, die auf dieser Trägheit beruhen, sollte sie vorher prüfen - nicht danach.
Das Ausland ist kein Schutzraum mehr
Der praktisch wichtigste Effekt der Reform ist der grenzüberschreitende Zugriff. Vermögen, das im EU-Ausland liegt - ein Konto in einem anderen Mitgliedstaat, eine Immobilie, eine Beteiligung -, war bislang oft schwer und vor allem langsam zu erreichen. Rechtshilfeersuchen, unterschiedliche Verfahren, Reibungsverluste an jeder Grenze: Das verschaffte Zeit. Genau diese Zeit soll die Richtlinie beseitigen.
Für die Verteidigung heißt das zweierlei. Erstens: Die Annahme, ausländisches Vermögen sei faktisch außer Reichweite, trägt nicht mehr. Zweitens - und das ist die andere Seite derselben Medaille: Auch die Rechte der Betroffenen in diesen grenzüberschreitenden Verfahren sind ein Verteidigungsfeld. Zuständigkeiten, Verhältnismäßigkeit, die Grundlagen der Sicherstellung, die Rechtsbehelfe im ausländischen wie im inländischen Verfahren: Wo der Zugriff schneller wird, wird sorgfältige Verteidigung an den Schnittstellen umso wichtiger.
Werte statt Personen: die Drittbetroffenen
Die Vermögensabschöpfung folgt einem Gedanken, der viele überrascht: Sie greift auf Werte, nicht nur auf Personen. Nicht nur der Beschuldigte gerät in ihren Blick, sondern jeder, bei dem der Vorteil aus der Tat angefallen ist. Über die Dritteinziehung (§ 73b StGB) kann bei der GmbH oder AG abgeschöpft werden, wenn der Ertrag dort gelandet ist; auch Angehörige und Geschäftspartner in der Kette geraten ins Visier, wenn Vermögen erkennbar verschoben wurde.
Die Reform verstärkt diese Logik, indem sie das Aufspüren solcher Vermögenswerte erleichtert und die grenzüberschreitende Ermittlung ausbaut. Für Unternehmen bedeutet das: Auch wer selbst gar nicht beschuldigt ist, kann von einem Verfahren wirtschaftlich getroffen werden - als Gesellschaft, an der ein Beschuldigter beteiligt ist, als Vertragspartner in einer beanstandeten Lieferkette, als Erwerber eines Vermögensgegenstands. Gerade hier lohnt es sich, die eigene Position früh zu klären: Der gutgläubige Dritte, der entgeltlich und ohne Kenntnis der Umstände erworben hat, ist geschützt - aber dieser Schutz muss belegt werden, er stellt sich nicht von selbst ein.
Bevor der Zugriff kommt.
- Auslandsvermögen kennen: Konten, Immobilien, Beteiligungen im EU-Ausland - und ihre saubere Herkunftsdokumentation.
- Zuflüsse trennen: tatbezogene von regulären Einnahmen früh und nachvollziehbar abgrenzen, nicht erst im Verfahren.
- Drittposition klären: Wo Ihr Unternehmen oder Angehörige betroffen sein könnten, die Gutgläubigkeit belegbar halten.
- Nichts umschichten: Vermögensverschiebungen unter dem Eindruck eines Verfahrens verschärfen die Lage massiv.
- Früh verteidigen: Der Arrest läuft ohne vorherige Anhörung - jeder Tag Blockade kostet Substanz.
Der BGH zieht parallel an
Dass die Gerichte die Abschöpfung ernst nehmen, ist keine Prognose, sondern gelebte Praxis. In einem Verfahren um vorenthaltene Arbeitsentgelte hob der Bundesgerichtshof das Urteil eines Landgerichts zum zweiten Mal auf, weil dieses erneut auf die Vermögensabschöpfung verzichtet hatte (BGH, 1 StR 541/25, 2026). Die Botschaft ist unmissverständlich: Von der Einziehung wird nicht großzügig abgesehen; sie ist die Regel, nicht die Ausnahme.
Interessant ist die Konstellation. Wer eine Gesellschaft durch Straftaten wirtschaftlich am Leben hält und dafür Gehalt oder andere Vorteile bezieht, kann sich nicht ohne Weiteres auf „normale Geschäftsführervergütung" berufen - die Frage, was reguläres Entgelt und was Tatlohn ist, wird zum eigenen Streitpunkt der Einziehung. Rechtsprechung und kommende Gesetzgebung greifen hier ineinander: Die eine wendet das Recht schärfer an, die andere gibt ihm mehr Reichweite. Für die Verteidigung heißt das, beide Ebenen zusammen zu denken.
Was jetzt zu tun ist
Der wichtigste Grundsatz bleibt und wird durch die Reform nur dringlicher: Vermögensabschöpfung ist kein Nebenschauplatz, den man nach dem Strafverfahren erledigt. Sie gehört von der ersten Stunde an in die Verteidigungsstrategie - parallel zum Tatvorwurf, im Blick auf Liquidität, Drittbetroffene, Steuer und, neu mit Gewicht, den Auslandsbezug.
Konkret bedeutet das: die eigenen Vermögensstrukturen mit Auslandsbezug kennen und ihre Herkunft sauber dokumentieren; tatbezogene von regulären Zuflüssen früh trennen; die Position möglicher Drittbetroffener klären; und im Ernstfall sofort Verteidigung einschalten, bevor Konten gesperrt sind. Denn die Reihenfolge entscheidet: Wer erst reagiert, wenn das Konto eingefroren ist, verhandelt aus der Defensive.
Dieser Beitrag gibt einen allgemeinen Überblick und ersetzt keine Beratung im Einzelfall. Rechtsstand: August 2026; das deutsche Umsetzungsgesetz zur Richtlinie (EU) 2024/1260 befindet sich im Gesetzgebungsverfahren. Die konkrete Bewertung hängt stets von den Umständen Ihres Falls ab.
Alexander Rumpf verteidigt Unternehmer und Geschäftsführer im Wirtschafts- und Steuerstrafrecht - mit besonderem Augenmerk auf die wirtschaftliche Seite: Vermögensarrest, Einziehung, Drittbetroffenheit und die Sicherung der Handlungsfähigkeit im laufenden Verfahren.
Vermögensabschöpfung-Reform - kurz beantwortet.
Was ändert sich durch die Richtlinie (EU) 2024/1260?
Die Richtlinie über die Abschöpfung und Einziehung von Vermögenswerten stärkt vor allem den grenzüberschreitenden Zugriff. Sie baut die Aufgaben und Befugnisse der Vermögensabschöpfungsstellen aus, verlangt erstmals eigene Vermögensverwaltungsstellen und erleichtert das Aufspüren, die vorläufige Sicherstellung und die Einziehung von Vermögen über Ländergrenzen hinweg. Deutschland muss die Vorgaben bis zum 23. November 2026 umsetzen; ein Regierungsentwurf liegt bereits vor.
Bis wann muss Deutschland die Richtlinie umsetzen?
Die Umsetzungsfrist läuft bis zum 23. November 2026. Das Bundesministerium der Justiz hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, der derzeit das Gesetzgebungsverfahren durchläuft. Unternehmen mit Auslandsbezug sollten sich darauf einstellen, dass der grenzüberschreitende Zugriff auf Vermögen nach der Umsetzung schneller und einfacher wird.
Warum ist der Auslandsbezug plötzlich so wichtig?
Ein zentrales Ziel der Richtlinie ist die grenzüberschreitende Zusammenarbeit. Vermögen, das im EU-Ausland liegt - Konten, Immobilien, Beteiligungen -, war bislang oft schwer und langsam zu erreichen. Nach der Umsetzung sollen Sicherstellung und Einziehung über Ländergrenzen deutlich zügiger möglich sein. Die Verlagerung von Vermögen ins Ausland verliert damit an Schutzwirkung.
Kann die Einziehung auch mein Unternehmen oder Dritte treffen?
Ja. Die Vermögensabschöpfung greift auf Werte, nicht nur auf Personen. Über die Dritteinziehung (§ 73b StGB) kann bei der GmbH oder AG abgeschöpft werden, wenn der Vorteil dort angefallen ist; auch Angehörige und Geschäftspartner in der Kette geraten ins Visier, wenn Vermögen erkennbar verschoben wurde. Die Reform stärkt die Ermittlung solcher Vermögenswerte zusätzlich.
Wie hängt das aktuelle BGH-Urteil mit der Reform zusammen?
Beide ziehen in dieselbe Richtung. Der Bundesgerichtshof hat in einem aktuellen Verfahren (1 StR 541/25) ein landgerichtliches Urteil erneut aufgehoben, weil die Vermögensabschöpfung zu zurückhaltend gehandhabt wurde - bestehendes Recht wird also härter angewandt. Zugleich fasst der Gesetzgeber mit der Richtlinie das Recht schärfer. Rechtsprechung und Gesetzgebung verstärken sich gegenseitig.
Was sollten Unternehmen jetzt konkret tun?
Die Frage der Vermögensabschöpfung gehört an den Anfang jeder Verteidigung, nicht ans Ende. Sinnvoll ist, Vermögensstrukturen mit Auslandsbezug zu kennen und sauber zu dokumentieren, tatbezogene von regulären Zuflüssen früh zu trennen und im Ernstfall sofort Verteidigung einzuschalten - bevor Konten gesperrt sind. Wer erst reagiert, wenn das Vermögen eingefroren ist, verhandelt aus der Defensive.